中国历代政治得失 – 钱穆 不愧是大师的作品,选取汉唐明清四朝,略讲中国古代的政治,选拔,科举及经济等,非常清晰。对皇权的演变说的好独到。对汉唐推崇,对宋欣慰而遗憾,对明嗤之以鼻像在骂不肖子孙,对满清满满都是仇恨啊!是不是有点过? [……] [全文]
读 葛兆光“宅兹中国” 看了一个资中筠的关于爱国的视频(说得很含蓄,拿捏有分寸,真的挺适合开学第一课的),找到了葛教授的这本书。 说的是怎么理解‘中国’这一个概念。中国,中华,华夏,天下…好像特别简单的词,但是真正研究开,确是那么的复杂。 葛教授理解的中国,大概分三个阶段,宋以前的天下观,事实也是,汉唐文化天下第一;宋开始有了民族意识(当然更偏袒于汉民族);明清开始进入万国。 对于民国,大概20-30年代的文化黄金期,诸多大师们预流功夫做得不错,得以趁着大势,赶上了世界潮流,对中国的研究颇有成就。后来就尴尬了,学术停滞,葛先生期待的是从诸如朝鲜/日本/越南等原本属于汉文化圈的视角去研究中国,发掘新资料,[……] [全文]