Edward
读到这一段感慨良多，从东坡先生身上学习的东西很多。
再看一下历史背景和当时的党争，与其说是党争，我宁愿称之为朋党之争，也是孔子所说的‘益友’和‘损友’之争。
两派在当时没有输赢，可是从英宗到神宗到哲宗最后传到徽宗，当最后朝堂上剩下与蔡京抗辩的只是一个墙头草的王安石的支持派赵挺之（李清照家翁）时，大宋就完蛋了。
我一直以为王安石带了一个坏头，为达目的不择手段，任人唯亲，把范仲淹、欧阳修老一辈留下来的‘益友’朋党的作风抛之殆尽，连司马光能做得都只能是埋头著书。结果他提拔的狐朋狗友们呢，李定、吕惠卿…他自己都管不住了。也许从他个人不拘小节就已经可以看出来可悲的结局了，好在他在第二次罢相后出言挽救了苏轼。
再看看孔子的教导吧：
2.14子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”
4.16子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”
6.13子谓子夏曰：“女为君子儒！无为小人儒！”
7.37子曰：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”
12.16子曰：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”
13.23子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”
15.21子曰：“君子求诸己，小人求诸人。”
以我欣赏的立身、立朝极正的范仲淹范文正公来结束吧。
